关于疫情动态清零方案的信息

国家卫健委:要始终坚持“动态清零”总方针不动摇

〖A〗、国家卫健委强调始终坚持“动态清零”总方针不动摇，要求以果断措施落实防控环节，遏制疫情扩散。具体内容如下：核心表态：国家卫健委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，当前疫情防控需始终坚持“动态清零”总方针不动摇，强调以“时不我待、坚决果断”的态度推进防控工作。

〖B〗、“不犹豫不动摇”的政策信号与个人应对国家坚持“动态清零”不动摇，传递了长期防控的决心。这意味着政策稳定性增强，但个人需接受一定限制。普通人需保持警惕但不过度焦虑，相信防控能力；适应核酸检测、健康码等新生活节奏；在出行、工作、学习中制定备选方案；理解措施必要性并积极配合。

〖C〗、为实现“外防输入、内防反弹”和“动态清零”的目标，国家卫健委要求各地坚决落实“四早”要求，即早发现、快处置、防外溢。

〖D〗、毫不动摇坚持“动态清零”总方针是正确且必要的 10月13日，国家卫健委发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，要毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针。

〖E〗、坚持“动态清零”，必须防止简单化、“一刀切”在当前全球疫情仍然严峻复杂的背景下，我国面临着境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险。为了有效应对这一挑战，国家卫健委明确提出了要坚持“人民至上、生命至上”的原则，同时坚定不移地执行“外防输入、内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针。

“动态清零”行之有效

〖A〗、“动态清零”政策行之有效，能够平衡疫情防控与经济社会发展，是最经济、效果最好的防疫策略。具体体现在以下几个方面：我国经济数据表现强劲，证明“动态清零”未阻碍发展2022年上半年我国国内生产总值同比增长5%，二季度实现正增长，6月份主要经济指标全面回升，展现出强大韧性和活力。

〖B〗、国务院联防联控机制明确表示，我国“动态清零”目标一定能实现。具体依据如下：防控经验与病毒认知支撑目标可行性中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友指出，基于我国两年多来的防控实践及对新冠病毒变化的新认识，“动态清零”目标具备实现基础。

〖C〗、卫健委坚持“动态清零”主要基于以下三方面考量：第一，国内疫情形势仍存在不确定性，内部防扩散任务艰巨当前，中国国内疫情呈现多点散发态势，局部地区出现聚集性疫情。尽管多数感染者为轻症或无症状，但病毒传播速度快、隐匿性强，导致防控难度增加。

〖D〗、尊重科学规律且符合国情实际：坚持“动态清零”既尊重科学、尊重规律，也符合实际、符合国情。从科学角度看，新冠病毒传播具有特定规律，通过“动态清零”可以有效阻断传播链条。

〖E〗、坚持“动态清零”总方针，以最小代价实现最大防控成果，需从以下方面着手：认清当前防控形势的严峻性 全球疫情高位流行：自2021年12月起，全球进入第四波新冠肺炎疫情流行高峰，至今仍处于高位。今年以来，周边国家和地区疫情快速上升，与我国形成显著“压力差”，输入风险持续增大。

新冠两周年:“动态清零”之路还有多远?

〖A〗、“动态清零”之路的持续时间取决于群体免疫的建立进程，在实现群体免疫之前，仍需坚持“动态清零”政策，目前尚无明确的政策移除期限。“动态清零”政策背景与成效 新冠疫情全球大流行两年以来，中国凭借“外防输入，内防扩散”“动态清零”的防疫政策，有效控制了疫情传播。

〖B〗、“动态清零”是打赢疫情防控硬仗的必由之路。“动态清零”是基于中国国情的科学决策。中国是一个人口大国，拥有超过14亿的庞大基础人口。在疫情防控中，如果选择放开，“与病毒共存”，即使新冠疫苗全程接种率较高，仍然会因为基础人口过于庞大而产生大规模的人口感染甚至死亡。

〖C〗、香港的疫情爆发与好转：香港疫情一度最为严重，单日感染人数超过5万。但在祖国和人民的全力支援下，香港疫情呈明显好转趋势，单日感染人数锐减至3千多。这表明，只要坚定“动态清零”信心，配合特区政府举措，加强疫苗注射和科学防疫，香港定能早日战胜疫情。

〖D〗、综上所述，“动态清零”策略恰似诺亚方舟，为人类在面对新冠疫情这一全球性灾难时提供了一条可靠的生存之路。我们应该继续坚持这一策略，全力以赴打赢这场疫情防控阻击战，为人类的健康和安全贡献自己的力量。

〖E〗、两年多时间过去，这样情况已经不复存在。我们对战疫充满了信心，也相信我们医务工作人员。疫苗接种和国家免费治疗新冠，让我们面度疫情不再恐慌，一心只想配合防疫工作，尽快赶走疫魔。动态清零和封控管理，对疫情防控十分有效。这是防疫致胜法宝，我们也将长期坚持实行。

“动态清零”政策是当前形势下中国最好、最正确的选择

“动态清零”政策是当前形势下中国最好、最正确的选择，具体原因如下：病毒变异特性要求动态清零：新冠病毒自初次爆发以来已发生多次变异，以奥密克戎为例，其传播力显著增强。病毒在变异过程中可能同时提升传播力与毒性，若不采取严格防控措施，疫情扩散风险将大幅增加。

综上所述，动态清零政策在当前国内环境下是合理且正确的选择。它有助于缓解医疗资源压力、遏制病毒变异和传播、降低疫情对社会和经济的影响。当然，在实施过程中也需要不断优化和完善政策，提高政策的科学性和有效性。

动态清零的政策是当下最好的选择，在中国之所以会依旧坚持动态清零，主要是因为想到中国俨然已经变成了人口呈现老龄化的趋势。为了减少老人孩子被感染传播的风险，所以就只能坚持动态清零。

对经济的负面影响小于其他主要经济体从经济视角看，所谓“动态清零”政策付出“经济代价”的说法毫无根据。尽管外部环境复杂严峻，2021年中国经济增长1%；今年一季度GDP同比增长8%。近期国际货币基金组织、世界银行下调了中国经济增速预期，但经济前景仍明显好于其他主要经济体。

“动态清零”政策行之有效，能够平衡疫情防控与经济社会发展，是最经济、效果最好的防疫策略。具体体现在以下几个方面：我国经济数据表现强劲，证明“动态清零”未阻碍发展2022年上半年我国国内生产总值同比增长5%，二季度实现正增长，6月份主要经济指标全面回升，展现出强大韧性和活力。

在没有本地持续传播且疫情主要来自境外传入的情况下，动态清零策略是最佳选择。疫情发现早、波及范围小，越容易实现动态清零。即使发生社区传播，以县（区）为基本单位，只要出现社区传播的县（区）数占全国县（区）总数比例小，都能实现动态清零。

为何说坚持“动态清零”是科学且必要的?

〖A〗、综上，“动态清零”既体现了对人民生命安全的责任担当，也符合科学防控规律，更是平衡疫情防控与经济社会发展的最优选择，因此是科学且必要的。

〖B〗、动态清零是兼顾短期应急与长期发展的科学选择。对“躺平”思维的批判性反思部分人羡慕国外“躺平”，可能源于对疫情危害的认知不足或对防控措施的误解。然而，历史与现实均表明，传染病防控需以科学为依据，而非盲目效仿他国。我国坚持“人民至上、生命至上”，动态清零正是这一理念的体现。

〖C〗、“动态清零”之所以最符合中国实际，主要因其契合“人民至上、生命至上”理念，符合经济社会平稳发展需求，且能应对人口与医疗资源现状，是平衡疫情防控与发展的科学选择。

〖D〗、“动态清零”政策的科学性与必要性： 科学精准防控：中国坚持科学精准防控，以人民生命优先，这是被事实证明的优秀策略。动态清零政策通过及时发现、快速处置、精准管控、有效救治，有效阻断了疫情传播链条，保护了人民群众的身体健康和生命安全。

〖E〗、坚持“动态清零”算的是大账，因为它以短期不便换取了长期安全与整体利益最大化，是立足国情、保障人民生命健康与社会发展的最优选择。具体体现在以下方面：短期代价与长期收益的权衡“动态清零”在短期内确实对生产生活造成一定不便，如局部封控、核酸检测等措施可能影响经济活动与日常出行。

坚持“动态清零”!防止简单化、“一刀切”

为了推动各地更好地执行“动态清零”方针和防止简单化、“一刀切”的做法，国务院联防联控机制将加大通报和曝光力度。对于在疫情防控中表现突出的地区和单位，将给予表彰和奖励；而对于在疫情防控中存在问题的地区和单位，则要及时进行通报和曝光，并督促其整改落实。

坚持“动态清零”总方针国家疾控局传染病防控司二级巡视员胡翔表示，我国坚持“动态清零”总方针不动摇，组织专家根据病毒潜伏期、传播力、致病力的变化，不断优化完善疫情防控措施，提高科学精准防控水平，统筹疫情防控和经济社会发展。

巴基斯坦外长比拉瓦尔高度评价中国“动态清零”防疫政策，认为其立足中国实际，在消灭病毒、挽救生命和恢复经济等方面尤为成功。政策立足实际，效果显著比拉瓦尔指出，中国“动态清零”政策基于本国国情制定，有效控制了病毒传播。

在疫情防控工作中，贯彻落实科学精准防控是确保防疫措施有效、避免“简单化”“一刀切”的重要原则。这一原则要求我们在制定和执行防疫政策时，必须充分考虑实际情况，采取针对性强、效果好的措施，以实现疫情防控和经济社会发展的双赢。

官方回应避免过度防控的核心策略是：坚持科学精准防控，落实“动态清零”政策，同时防止简单化、一刀切、层层加码等过度防控行为。科学精准防控：根据疫情的实际情况，结合专家建议和科学研究，制定针对性的防控措施。

坚持常态化疫情防控的必要性动态清零是生命至上的直接体现：动态清零总方针以最小代价控制疫情蔓延，最大限度保护人民生命安全。面对突发疫情，通过快速响应、精准防控，在最短时间内实现确诊病例清零，避免医疗资源挤兑和大规模感染，体现了对人民群众健康的高度负责。